AP News | 2024-02-07 | 03:48:21

Трудовата победа за баскетболистите на Дартмут е само началото на пътя към профсъюзна сделка

БОСТЪН (АП) — Решение, което дава на баскетболния тим Дартмут правото да се сплотява, има дълбоки последствия за всички колежански спортове — от странни, академично насочени Ivy League до футболните заводи за огромни пари като Мичиган и Алабама.

Но към момента не е време да се редуцират мрежите.

Въпреки че решението от понеделник на народен Служител на Борда по трудови връзки сложи играчите по пътя към профсъюз, те би трябвало да извървят дълъг път - години, може би - преди да съумеят да седнат с учебното заведение и да договарят за групов трудов контракт.

Дартмут съобщи, че ще апелира решението на районния чиновник пред цялостния NRLB; друга загуба за учебното заведение там може да изпрати делото във федералните съдилища, където резултатът е малко евентуален, преди множеството от актуалните играчи да са взели дипломите си и да са минали към работа, която е малко евентуално да включва професионални спортисти.

Само тогава двете страни ще седнат и ще решат какъв брой костват играчите.

И други ще гледат.

„ Ние сме разчувствани да забележим по какъв начин това решение ще се отрази на колежанския спорт в цялата страна “, споделиха играчите на Дартмут Кейд Хаскинс и Ромео Миртил в изказване в понеделник след районния шеф на NLRB Лаура Сакс се съгласи, че са чиновници на учебното заведение. „ Ние имаме вяра, че други спортисти ще разпознаят опциите, които дава това решение, и ще бъдат въодушевени да последват образеца им. “

Ето взор към случилото се – и какво следва – в битката за правата на колежанските спортисти:

КАК СТИГНАХМЕ ТУК?

NCAA от дълго време твърди, че играчите от колежа са „ студенти-спортисти “ – термин, предопределен да утвърди претенцията, че образованието е преди всичко. Но в Power 5 лиги като Big Ten и Southeastern Conference, футболът е бизнес за милиарди долари, който наподобява повече на NFL, в сравнение с радостния клуб или други извънкласни действия в кампуса.

Аматьорският модел е нападнат на няколко фронта, в това число решение на Върховния съд от 2021 година, което отвори вратата за възнаграждение на спортисти; в отговор NCAA разхлаби разпоредбите, с цел да разреши на играчите да печелят от своята звезда. NCAA също е изправена пред най-малко шест антитръстови правосъдни каузи, в това число едно, заведено предходната седмица от основните прокурори от Тенеси и Вирджиния, което оспорва по какъв начин новобранците могат да бъдат обезщетени за тяхното име, облик и сходство.

В друго произвеждане на NLRB, футболисти и баскетболисти в Южна Калифорния споделят, че са чиновници на учебното заведение, на конференцията Pac-12, в която играят, и на NCAA. Това чуване се възобновява по-късно този месец.

В Дартмут и неговите братя от Бръшляновата лига обаче парадигмата „ студент-спортист “ в действителност може да е точна.

Дартмут не дава спортни стипендии, програмата губи пари - твърди учебното заведение, макар че играчите оспорват това - и от спортистите се чака да дадат приоритет на своите университетски отговорности пред спорта. Училището споделя, че да играеш в баскетболния тим не е работа; това е като да участваш в оркестъра или модела на Обединените народи.

Но играчите твърдяха, че учебното заведение упражнява задоволително надзор върху тях, с цел да ги направи чиновници, и Сакс се съгласи.

„ Тъй като Дартмут има право да управлява работата, осъществена от мъжкия баскетболен тим на Дартмут, и играчите правят тази работа в подмяна на отплата, намирам, че подадените петиции баскетболисти са чиновници “, тя написа.

КАКВО СЛЕДВА?

Първо, мъжкият баскетболен тим ще гласоподава дали да сътвори профсъюз. Резултатът от изборите не наподобява под подозрение, като се има поради, че всичките 15 члена на екипа подписаха петицията предходната есен с искане да се причислят към Local 560 на Международния съюз на чиновниците в областта на услугите, който към този момент съставлява някои други чиновници в учебното заведение.

Но даже и стремежът към профсъюзите да премине, има и други трудности.

Ако приемем, че Дартмут не се откаже от обжалването си и не признае профсъюза, въпросът отива към цялостния NLRB. В предходен случай, включващ футболния тим на Northwestern, бордът анулира първичното решение (по механически аргументи, които не са използвани тук). Това обжалване лиши към 15 месеца, макар че играчите на Дартмут се надяват на по-бързо решение, защото е година на президентски избори с опция съставът на борда да се промени от Републиканската през януари.

Дори в случай че цялостният ръб удостовери Решението на Сакс, учебното заведение може да се обърне към федералните съдилища - развой, който може да забави решението с няколко години. Ако играчите в последна сметка завоюват - или в случай че Дартмут се откаже от съпротивата си - единствено тогава те ще могат да договарят за групово трудово съглашение.

И всичко, което прави, е да им даде опция да настояват, че костват повече за учебното заведение от безплатната екипировка и парите за обяд.

КАКВО ИСКАТ ТЕ?

Играчите на Дартмут желаят да им заплащат по 20 $ на час, като служащите в кафенето в кампуса, като учебното заведение заплаща техните награди за опазване на здравето.

Но в случай че завоюват, последствията евентуално ще се разпространят в колежанските спортове.

Други тимове в кампуса на Хановер, Ню Хемпшир, биха могли да изберат да се обединят. И вместо да отстъпи на Дартмут преимуществото на заплата и компенсации за набиране на личен състав, останалата част от Бръшляновата лига може да бъде подтикната също да одобри синдикати. (Другият вид би бил да се изхвърли Дартмут от Бръшляновата лига — което наподобява малко евентуално и краткотрайно отсрочване.)

И в случай че баскетболистите на Дартмут в последна сметка се смятат за чиновници, това прави доста по-трудно за учебните заведения с огромните спортове - където те имат още по-голям надзор върху своите спортисти, а заложените пари са в милиарди - с цел да поддържат модела " студент-спортист ". Тези бъдещи звезди на NFL и NBA биха могли да създадат още милиони, в случай че бизнес моделът на NCAA в последна сметка изчезне.

ИМА ЛИ НЯКАКЪВ ИЗХОД?

NCAA изиска от Конгреса законодателство, което ще поддържа аматьорския модел и ще го освободи от антитръстовите правила, които пречат на множеството компании да работят дружно за ограничение на разноските върху служащите. Дартмут може също по този начин да се откаже от възражението си и посредством процеса на групово договаряне да дефинира свободната пазарна стойност на баскетболист от Ivy League.

Или Дартмут може да спре да третира играчите като чиновници и да намали тимовете до клубен статус, като клуба на насладата и другите самофинансиращи се студентски организации, които наподобяват повече на занимания, в сравнение с работа.